繼家電、汽車以舊換新在全國如火如荼的開展之后，家具業終于接過了接力棒，究竟能否成功復制先例行業的成功經驗？廣大家具品牌及消費者是否會買賬？記者針對南京市場現狀進行了解。

摸底南京：只有紅星美凱龍試水以舊換新

經過對南京家具市場的全面摸底，記者只在紅星美凱龍發現了家具以舊換新的蹤跡。據了解，去年12月，紅星美凱龍中央路店就曾推出過家具以舊換新的活動，相關內容顯示，當時凡購買指定的沙發、床、衣柜等家居產品最高可以享受10%的補貼。今年6月1日起，紅星美凱龍卡子門店再次推出家具“以舊換新”福利季，最高可補貼400元。

家具以舊換新各方態度不一

“一方面想刺激消費，另一方面想為更換家具的消費者帶來方便和實惠。”紅星美凱龍卡子門店工作人員介紹道，賣場實行預約上門回收服務，幫助消費者解決舊家具搬運難題。消費者可憑回收協議書到商場服務總臺領取“家具以舊換新券”，用以用于再次購買產品時抵一定金額。

市場現狀：消費雙方態度鮮明對比

記者在走訪各大家居賣場時，發現不少南京消費者在詢問家具以舊換新的相關事宜。家住秦淮區的朱女士說：“家里正準備二次裝修，舊家具有不少，不知道如何處理，留著占地方，賣了又舍不得。聽說家具可以以舊換新了，趕緊來了解一下。”

面對消費者的超高熱情，南京家具市場究竟又多少品牌參與了以舊換新呢？記者只能用“廖若星辰”來形容，而有些品牌還只回收自家出售的商品。即便如此，床墊也只能抵100元，而皮沙發也不超過400元，各方條件相當苛刻。

一位不愿透露姓名的家具銷售人員提醒道，“有的品牌為了參與以舊換新，會對現售產品進行提價，這樣表面上看起來確實享受了相關政策，可是其價格差有時反而導致比正常售價更高。消費者不可能時刻盯著產品的價格，所以在選購時要提高警惕。”

遇冷揭秘：多重因素層層阻礙政策落地

對于家具以舊換新，各大品牌和消費者的態度形成鮮明對比，就究竟是為什么呢？諸多業內人士表示，回收、處理和標準化程度不高成為重要因素。一位不愿參與相關活動的家具品牌老總級人物直白的告訴記者，我們公司總部在廣州，如果將舊家具回收再運回去，物流、倉儲、廢舊家具二次利用等都是難題，成本太高，根本實施不了。”

中國家具協會理事朱長嶺曾表示，廢舊家具循環利用對企業成本仍然是一種考驗，目前市場上漸漸興起的以舊換新等服務，更多的是對消費者的一種增值服務，是家具企業爭取客戶的一種營銷手段。因此，要想真正得到推廣還需要政策的大力支持。

造成家具以舊換新市場遇冷的第二個困境在于其生產標準化程度不高，產品種類多又沒有統一的型號，不同品牌、不同款式的家具之間的價格也無法拿來參考，而簡單的一刀切式的補貼方式又往往不能很好的讓消費者滿意。有消費者就曾向記者反映：“都是皮沙發，一樣的新舊程度，有的上萬元買的有的幾千塊買的，都給400塊是不是不太合理？”。